unified-model

提到此概念的论文 / 教程

📄 论文 📅 2026-09-21

Paint-Anything:把「任意颜色」做成提示词原生能力——用 24-bit hex 统一生成与编辑

字节跳动 Seed 的技术报告。核心主张:让图像模型「听懂十六进制颜色」不需要专用颜色编码器、也不需要推理时优化,而是把 <color>#AABBCC</color> 直接写进提示词、再用物体级颜色监督数据把这套接口喂给模型。三件套:(1) Paint-500K 数据管线——VLM grounding + SAM3 分割 + CIELAB 空间 MeanShift 聚类抽物体主色,把 50 万张真实图变成 hex 标注(40 万 T2I + 10 万编辑);(2) 纯色锚点 (pure-color anchor)——用纯色块给出干净的 hex→RGB 映射,且只在高噪声段 t∈[0.8,1] 激活,因为纯色轨迹里颜色早在 t≈0.8 就稳定了;(3) 显式 color 标签包裹 + 全量微调(冻结 VAE 和文本编码器)。FLUX.2-4B 上 ACBench-T2I +85.3%、ACBench-Edit +28.3%,8B 微调模型在颜色保真上反超 56B 的 FLUX.2-dev。

📄 论文 📅 2026-06-03

Representation Forcing: 让 UMM 自己长出 VAE 替代品——把 understanding encoder 的特征蒸成离散 token, 当作 pixel diffusion 的 in-context structural scaffold

HKU + ByteDance Seed + CUHK + 南大 + 清华 (arXiv 2026/05/29)。Unified Multimodal Model (UMM) 的"用 frozen VAE 当 latent 空间"是 bottleneck —— VAE 是为 reconstruction 训的, 不是为 UMM 的 understanding+generation 联合目标训的;但如果直接拿掉 VAE 在 pixel 空间生成, 又会缺"高层结构指引",GenEval 从 0.52 直接掉到 0.25。Representation Forcing (RF) 的解法:让 decoder **先 autoregressive 地生成一串 "representation tokens"**(来自模型自己的 understanding encoder DINOv3 的特征, 经在线 vector quantization 量化), 这些 rep tokens 留在 context 里, **pixel patches 通过共享 self-attention 看到它们做 diffusion**——同一个 backbone 内完成"先决定语义结构、再渲染像素"。架构基于 BAGEL 的 MoT (三组 expert: understanding / rep / pixel),从 Qwen3-A3B (3B activate) 初始化。结果:RF-Pixel GenEval 0.84 / DPG 84.15,匹配 VAE-based BAGEL (0.82 / 85.07);理解任务上 Pixel+RF 比 VAE+RF 在 6/8 benchmark 上更好。最有意思的消融是 §4.4 的 RF vs REPA:同样用 DINOv3 当 rep 源,REPA 的 auxiliary alignment 只到 0.43, RF 的"放到 sequence 里做 in-context conditioning"到 0.76——**direct in-context > implicit feature alignment**。